You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
С точки зрения нашего удобства вариант записи digit_E_знакdigit удобнее, но с точки зрения математики вариант digit_E_digit/digit_E-digit_ считается допустимым. Я встречал его в математических работах, хотя для чтения он менее удобен чем вариант со знаком экспоненты. По крайней мере когда я учился наши преподаватели и после мы на кафедре знак экспоненты никогда не опускали, что ускоряет чтение сложных формул "с листа" и одновременно снижает число сомнений в правильности трактовки прочитанного.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Да, я там вчера и увидел вопрос. С точки зрения ошибок я бы не опускал знак для исключения ошибок распознования типа HEX или FLOAT, а с точки зрения хранения данных в памяти и регистрах ЦП оба варианта одинаковы т.к в регистрах АЛУ мантисса и экпонента всегда имеют бит знака. Так что я думаю, что есть смысл его показывать - пусть и найдутся желающие поворчать, но зато мы однозначно исключим ошибку разпознования формата записи при её чтении оператором ЭВМ с экрана.
С точки зрения нашего удобства вариант записи digit_E_знакdigit удобнее, но с точки зрения математики вариант digit_E_digit/digit_E-digit_ считается допустимым. Я встречал его в математических работах, хотя для чтения он менее удобен чем вариант со знаком экспоненты. По крайней мере когда я учился наши преподаватели и после мы на кафедре знак экспоненты никогда не опускали, что ускоряет чтение сложных формул "с листа" и одновременно снижает число сомнений в правильности трактовки прочитанного.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: