Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

watermark #3

Open
peter850421 opened this issue Jul 6, 2020 · 4 comments
Open

watermark #3

peter850421 opened this issue Jul 6, 2020 · 4 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@peter850421
Copy link

感謝大神提供Overleaf 模板。

Watermark 圖檔更新: http://www.lib.ntu.edu.tw/doc/CL/watermark.pdf

@Hsins
Copy link
Owner

Hsins commented Jul 10, 2020

@peter850421

  • 學校似乎沒有規定浮水印一定要用灰階,考慮到有些人希望彩色列印所以我這裡浮水印檔案還是放彩色的
  • 學校圖書館提供的浮水印檔案的解析度太差,這裡我用的是向量格式的 .svg.pdf 可以放大不失真

不過倒是提醒我,下一個版本應該會添加讓使用者決定使用灰階還是彩色的校徽

@Hsins Hsins added the enhancement New feature or request label Jul 10, 2020
@Hsins Hsins self-assigned this Dec 2, 2020
@grantyuc
Copy link

@peter850421

  • 學校似乎沒有規定浮水印一定要用灰階,考慮到有些人希望彩色列印所以我這裡浮水印檔案還是放彩色的
  • 學校圖書館提供的浮水印檔案的解析度太差,這裡我用的是向量格式的 .svg.pdf 可以放大不失真

不過倒是提醒我,下一個版本應該會添加讓使用者決定使用灰階還是彩色的校徽

我也喜歡彩色校徽,但是今年繳交論文時圖書館要求我改成學校提供的灰階 watermark.pdf
另外doi也是要求改成黑色 (我用了灰色過關)

@peter850421
Copy link
Author

@willy1222 Congratulations!

@Hsins
Copy link
Owner

Hsins commented Jan 9, 2021

@peter850421

  • 學校似乎沒有規定浮水印一定要用灰階,考慮到有些人希望彩色列印所以我這裡浮水印檔案還是放彩色的
  • 學校圖書館提供的浮水印檔案的解析度太差,這裡我用的是向量格式的 .svg.pdf 可以放大不失真

不過倒是提醒我,下一個版本應該會添加讓使用者決定使用灰階還是彩色的校徽

我也喜歡彩色校徽,但是今年繳交論文時圖書館要求我改成學校提供的灰階 watermark.pdf
另外doi也是要求改成黑色 (我用了灰色過關)

@willy1222 恭喜畢業!

這樣一來,下個版本應該提供三個選項:

  • default:一般狀況,保留最終有色彩的格式。
  • draft:初稿為顯尊重,需要將審定書、浮水印跟 DOI 拿掉。
  • submit:交給圖書館的版本,灰階校徽與黑色 DOI。

不過論文格式這東西倒是麻煩,像當初我的指導教授有表示校方提供的範本也有錯誤要我額外修改,比如美式英文中的日期顯示若只有月份與年份,中間不需要添加逗號(如 July 2020 而非 July, 2020),還有校系名稱的排列,學校給的範本太醜之類的⋯⋯

似乎除了這些,就沒什麼在管,很多人的字體也都不符合規定⋯⋯

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants